L’étroitesse, l’isolement et les mauvaises infrastructures rendent malade. Pas seulement, mais surtout en période de pandémie.
Les personnes qui déposent une demande d’asile en Allemagne ne sont pas passibles d’une détention provisoire de moins de six mois. En Rhénanie-du-Nord-Westphalie, cela peut parfois atteindre deux ans. C’est ce que prévoit le plan par étapes du gouvernement du Land. Le gouvernement du Land ne s’écarte pas de ce régime, qui vise à alléger la charge pesant sur les communes et à faciliter les expulsions, mais surtout à les dissuader, même pendant la pandémie de Corona.
Alors que partout ailleurs, les gens doivent éviter les rassemblements de personnes, les personnes qui se rassemblent à six doivent se partager une chambre à coucher et des centaines d’autres douches et salles à vivre. Comme on pouvait s’y attendre, beaucoup ont été infectés dans ces conditions. Au point culminant de la deuxième vague, la moitié des logements nationaux étaient en quarantaine, rien qu’en Rhénanie-du-Nord-Westphalie.
Au début de la pandémie, la situation a été aggravée par la mauvaise communication et le manque d’infrastructures. Il n’y avait presque nulle part de masques de protection, presque partout trop peu de désinfectants. Certes, le gouvernement du Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie a essayé de placer plus en sécurité les personnes particulièrement vulnérables dans les auberges de jeunesse en raison de l’âge ou des antécédents médicaux et a ainsi découpé l’occupation globale. D’autre part, les transferts vers les municipalités ont été suspendus jusqu’en juin 2020, ce qui a fait que les institutions ordinaires étaient plus pleines que vides.
Un réfugié iranien a indiqué que les heures de repas dans son camp étaient étendues pour que tout le monde ne soit pas assis à la cantine en même temps – mais en même temps, il n’y avait de connexion Wi-Fi stable dans l’établissement que dans une seule pièce, de sorte que tous les résidents s’y câlinaient lorsqu’ils voulaient s’informer sur COVID-19 ou savoir comment allait leur famille et leurs amis.
Onur Şahin, qui a lui-même contracté Corona au cours de la deuxième vague, fait part de la question de savoir si la situation dans son refuge à Kassel a changé au cours de la deuxième vague :
« La microgestion n’a pas changé. Ils ont juste des notes accrochées aux murs: garder leurs distances, couvrir le masque, le nez et la bouche. Et lavez les mains. C’était la seule mesure. Ils n’avaient pas de plans structurés pour les différents camps. Quand il y a eu une affaire Corona en octobre, ils ne nous en ont rien dit. »
Et Mariama Jatta se souvient:
« Quand Corona a commencé, ils ont annoncé en ville: « Bon, il y a cette nouvelle réglementation en Allemagne, que seules quelques personnes peuvent se réunir. S’il y en a plus, il faut venir du même foyer. » Je me suis dit: « Ok, cette loi a été faite, et ils nous ont complètement oubliés. » Vous n’avez pas du tout pensé que c’était un ménage de 700 personnes. Car c’est un budget. On partage la cuisine, on partage la salle de bain, on est en contact, les enfants jouent ensemble. Et aucune précaution n’a été prise. Nous n’avions pas de désinfectants, pas d’informations. On n’a pas été informés correctement des règles de Corona et de tout le reste. Il n’y avait pas de communication. »
Des citations de: Vie en danger. La vie quotidienne et la protestation dans les refuges pendant la pandémie de Corona
Même lors de la campagne de vaccination, les résidents réfugiés des camps de rassemblement en Rhénanie-du-Nord-Westphalie risquent de tomber hors de vue: Bien qu’ils soient répertoriés dans le groupe de priorité 2 du règlement sur la vaccination, le gouvernement du Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie n’avait pas encore réussi à voter jusqu’en Avril 2021, un concept pour l’information et la vaccination des habitants.
Ce n’est que sous la pression de l’opinion publique que les ministères compétents ont commencé à bouger les choses. Mais même à la fin du mois de mai, la plupart des résidents des logements nationaux ont reçu une offre de vaccination, et encore moins une protection vaccinale complète.
L’isolement des habitants s’est encore accentué avec la pandémie de Corona: la visite de bénévoles ou d’amis dans l’établissement est interdite et, en cas de quarantaine, les personnes concernées ne peuvent plus quitter le site. La situation est déjà marquée par un isolement massif à des heures « normales » : scolarisation pour les enfants, éducation, apprentissage de la langue, amitié, travail, début d’une thérapie, arrivée et repos…. Tout ce qui, après une fuite souvent traumatisante, est absolument nécessaire et important ne va pratiquement pas depuis le camp.
Dans le même temps, des expulsions sont régulièrement effectuées hors des camps, qui n’ont jamais été interrompus pendant la pandémie. Pour toutes les autres habitantes, et surtout pour les enfants, la participation à des descentes et à des expulsions matinales est un énorme stress. Beaucoup souffrent d’insomnie et développent des problèmes de santé mentale.
Nous pensons donc que l’obligation de stockage pour les réfugiés doit être supprimée. Les logements collectifs pour les réfugiés ne peuvent être qu’un logement pendant les premières semaines pour ceux qui n’ont pas d’autre logement. Mais le but des camps, au-delà de ce premier logement, est uniquement de simplifier la gestion et le contrôle des personnes, de simplifier les mesures d’éloignement et de décourager. Cela ne doit pas être une raison pour forcer les personnes isolées et dans des conditions de maladie et de danger à les priver de mois et d’années de leur vie, au cours desquelles ils ne peuvent pas se construire un avenir.
Quand les gens sont en fin de compte des gens psychiquement épuisés, personne ne sera aidé.
